В этой теме 280 ответов, 35 участников, последнее обновление Admin 2 года, 5 месяцев назад.
-
АвторСообщения
-
19.01.2017 в 10:06 #16791
Тогда спокойной ночи…
12.04.2017 в 16:40 #18548Добрый день, господа админы! У меня к вам маленькая просьба — не могли бы вы, к примеру, по понедельникам прямо с утра уведомлять заинтересованных людей (которых, судя по рейтингу, более 500), что так мол и так, ближайшая информация по прошедшим и будущим турнирам, изменению рейтинга и т.д. не появится раньше позднего вечера четверга, дабы люди не теряли время каждый раз заходя на «вредоносный» сайт по 3-4 раза в день? Благодарю за понимание
13.04.2017 в 13:35 #18549Поддерживаю!
14.04.2017 в 11:43 #18550Видимо, на Пасху играть в теннис грех…
14.04.2017 в 16:22 #18551Уважаемый Фадеев, неужели вы думаете, что нет весомой причины, почему турниров и рейтинга пока нет.
я прекрасно понимаю ваше возмущение. но прошу быть более терпимым, к нашей работе, поскольку далеко не все, что касается сайта, зависит от нас.
Мы конечно можем заменить всех тренеров на айтишников, но тогда в настольный теннис Вам придется играть виртуально.
спасибо за понимание.17.04.2017 в 08:12 #18671Нет, что Вы, я даже подумать не могу, что каждый раз турниры выкладываются не раньше позднего вечера четверга абсолютно беспричинно! Наоборот, я уверен, что даже не представляю какие трудности приходится Вам преодолевать, прежде чем ознакомить челядь с расписанием зала на выходные и какая прорва времени (и, главное, какие неимоверные усилия) для всего этого требуются! Так что, ради бога, не надо ничего менять, оставляйте всё как есть, а мы, с нетерпением и нескрываемой надеждой, будем ждать позднего вечера четверга…
11.05.2017 в 16:20 #19235Добрый день, господа админы! У меня к вам предложение: ввиду того, что на «возрастные» турниры народ не очень-то спешит записываться, предложить альтернативный вариант — «максы», которые давненько не проводились. К примеру, 180, 280 и 380, и провести те, где соберётся больше желающих. Помню, как-то участвовал на турнире до 50 очков с форой — приехало достаточно много народу, тоже как вариант. Может идея немного не типичная, но надо же что-то делать!
11.05.2017 в 20:59 #19237Будем иметь в виду. спасибо за интересное предложение
26.05.2017 в 14:55 #19494Господа админы! С учетом, во-первых, поста Геннадия Юнусова
###Вы решили объединить группы , наверно вам так удобнее.
Мне это не подходит и сидеть долго,(первая игра через час после начала соревнований) и разница в рейтинге большая.###
Во-вторых, с учетом того что вы уже не первую неделю, не мудрствуя лукаво, устраиваете одни и те же турниры.
Появилась мысль. А не стоит ли все же посмотреть внимательнее на вариант, предложенный когда-то Андреем Фадеевым.
Думаю, многие бы поддержали. (т.к. я разговаривал с разными игроками и многие «ЗА»).
Напомню
### логично проводить «максы» одну неделю 200, 300, 400, 800; другую — 250, 350, какой-нибудь «нестандарт» и 800, и тогда никто не будет (по крайней мере не должен) чувствовать себя ущемлённым.###
Сами цифры не принципиальны, важен принцип. Или если вам тяжело проводить 4 турнира за выходные, то варианты на 3 турнира я думаю тоже вполне можно придумать.
З.Ы. Поясню, с учетом моего рейтинга, лично для меня, ничего не изменится. Но я не один раз слышал от игроков о их недовольстве. И я это пишу не для того чтобы поругаться, или постебаться над вами, а для того чтобы поразмышлять, как охватить разных игроков.- Этот ответ был изменен 6 года, 10 месяцев назад от LS..
26.05.2017 в 16:23 #19496я много разных вариантов рассматривал.
Повторюсь, мне абсолютно не важно, какие максы проводить.
Это для нас не принципиально.
и план Андрея по решению всех проблем нашел бы свое место применения.
НО…
к сожалению, как бы мы не старались, как бы рано или поздно не вывешивали турниры, сколько бы после этого людей не обзванивали и смсок не раскидывали, результат всегда один. Мы никогда не знаем, сколько людей придет на тот или иной турнир.
Моя задача, как с проводящей стороны, давать такие мероприятия, на которые люди собираются с вероятностью в 90%. И стараться максимально разбавлять это чем-то интересным. тут вы правы.
Возьмем для примера макс 240.
На такой турнир приходит от 10 до 24 человек в среднем. И не важно, будет спортсменов 10 или 24. При таком раскладе мы в состоянии провести турнир так, чтобы практически все наигрались. это хороший турнир.26.05.2017 в 16:40 #19497При любом турнире у нас огромная текучесть спортсменов.
Кто-то не пропускает почти ни одного турнира, кто-то играет 2 раза в месяц, кто-то раз в пол года и так далее.
Скажем так.на макс 320 может придти 20 человек, а может и 6. А вот это уже критично!
При вывески турниров мы стараемся учитывать все праздники, сторонние турниры, сезоны шашлыков, дач, рыбалок и прочие обстоятельства.
если мы выложим турнир, к нам едет 4 человека, скажем из Тихорецка, а на турнир помимо них пришло 3 человека — это плохо. Мы стараемся избегать подобного.
На прошлой неделе был макс 420. средняя посещаемость такого турнира 16-24 человека.
И это нормальные условия для проведения турнира в нашем зале. Спортсмены долго не сидят, и нормально наигрываются.
Тем не менее, было много людей без регистрации, или поздно-зарегистрировавшихся, и пришло 30 спортсменов (29 в последствии).
есть еще такой момент, что многие спортсмены хотят играть с более сильными, или играют несколько турниров. это тоже мы учитываем.
что касается рейтингового промежутка между турнирами…
макс 420 в первую очередь по логике рассчитан на спортсменов с рейтингом от 271 до 420, то есть диапазон спортсменов 150 единиц рейтинга. не так уж и много, в сравнении с макс 800 и макс 270.28.05.2017 в 15:52 #19525Господа админы, не могли бы вы (как говорится, по горячим следам) прояснить несколько моментов:
1. Что конкретно означает выражение «игрок выступает вне зачёта» и чем он отличается от обычного участника помимо того, что его фамилия на табло отображается красным цветом?
2. На какое максимальное количество очков его рейтинг может быть выше числа проводимого «макса»?
3. Регламентируется ли максимальное количество таких участников в одном турнире?
4. Поясните, пожалуйста, что значит фраза «с розыгрышем всех мест» и чем именно эта формула отличается от обычно предпочитаемой вами системы «-2″?
Я уверен, что ваши ответы с нескрываемым удовольствием почитают практически все участники сегодняшнего турнира «Макс 420″! Заранее благодарен вам за предстоящий ликбез. Надеюсь, в следующее воскресенье (да что там следующее, ещё 5 воскресений как минимум) «Макс 420″ пройдёт ещё более увлекательно и бескомпромиссно, чем вышеупомянутый мною турнир!28.05.2017 в 16:07 #19526А я против, вы же делали Макс 350.
Прочитал данную ветку и увидел что диалог проходит в формате перетягивания каната
Если вам не нравится то и ладно……. мы все равно сделаем как решили.
Да и на пост Фадеева не забудьте ответить- Этот ответ был изменен 6 года, 10 месяцев назад от Геннадий.
31.05.2017 в 13:45 #19528Андрей, опять вы свой цирк разводите))
Как по мне это просто смешно. Ну да ладно, у каждого есть свое мнение.
Отвечу и в этот раз на ваши «язвы».
Но прежде скажу, что турниры, тренировки и прочее, построены таким образом, что бы каждый смог удовлетворить свои желания, возможности и предпочтения. Даже если это идет немного в разрез, с каким-то основным планом.
А теперь по порядку:
1)»Игроку вне зачета» не присваивается место. если он попал в призы, то его место отдается следующему. Так же он не идет в обсчет рейтинга за данный турнир.
2) Нет такого
3) Не регламентируется
Так же, судья, проводимый турнир, принимает решение, пускать того или иного спортсмена или нет. Обычно, судья может спросить мнения большинства, посоветовавшись с другими спортсменами( но может и сам принять решение).
4) Турнир с розыгрышем всех мест означает, что будут разыгрываться все места, без олимпиек и минус два. Но судья может поменять регламент, по ходу турнира, в зависимости от времени проведения турнира и количества спортсменов.31.05.2017 в 13:56 #19529Геннадий, мы обязательно сделаем в ближайшее время макс, удовлетворяющий вашим пожеланиям.
У турниров, есть одна особенность. В зависимости от значения макса, у вас меняется рейтинг. Если бы я не менял значения, и оставил бы прошлые макс 150, 300 и 800, то и рейтинг у большинства спортсменов заморозился бы, примерно на старых значениях.
Подобными максами рейтинг выравнивается. И спортсмен с рейтингом 200, теперь не так сильно отличается, от спортсмена с рейтингом 280. Еще год назад эта разница в рейтинге была колоссальной, по уровню игры. Это еще одна причина подобных максов.
Ваше недовольство мне предельно понятно. у Вас вырос рейтинг, и теперь нужно играть в более сильном макс. Но не только у Вас он вырос. Если считаете, что ваш рейтинг не соответствует вашим реальным силам, то приходите на тренировки. Сделаем так, что бы вы комфортно чувствовали себя с более опытными спортсменами.31.05.2017 в 16:11 #19531Женя! Я считаю, что ты не прав, и зря набросился на Андрея. Если кто и устраивает цирк, то никак не Андрей. Он один из немногих кто готов писать, с надеждой что, что-то поменяется. И я бы на твоем месте, если бы хотел улучшить ситуацию, был ему за это благодарен. Помниться по началу работы БП, наоборот просили, чтобы люди оставляли свои отзывы. Как ты думаешь почему форум почти умер? Может потому что, ты почти всегда, когда кто-то пишет на форуме, отвечаешь, что это все не вашего ума дело и нам виднее. Ну да ладно, твое право…..
31.05.2017 в 16:28 #19562Ну что же, теперь картина понемногу прояснилась:
1) то, что Павел (не будем далее обсуждать его абстрактно) «не пустил» в первый финал (по-моему) Марлена и, тем самым, изменил всё дальнейшее течение турнира как минимум в двух первых финалах, вас это вообще (как бы это помягче)… не беспокоит?! На момент принятия этого решения я был уверен, что «вне зачёта» это значит все игры с его участием засчитаны не будут, и если он займёт 1-е место в группе, то в четвертьфинал выходят 2-е и 3-е место, как, к примеру, Спартак-2 в турнире ФНЛ!
2,3) т.е. теоретически любой участник или компания, если есть время и желание может принять участие не только в «максе 800″, но и в «максе 270″?! Прикольно.
4) да мы уже поняли, что судья может всё — в России, чай, живём!
А вообще, иногда бывает такое впечатление, что вы относитесь к нам как к детям малым — на, мол, тебе куклу, только отстань и не кричи! Но, тем не менее, за исчерпывающие разъяснения спасибо. До связи.31.05.2017 в 17:10 #19563По поводу первого. Вы абсолютно правы. Но, этот вопрос был заранее обговорен. Был задан вопрос в микрофон, судьей.(я сегодня уточнил этот вопрос)
По идее, — да! сыграл группу, и доигрывай в последнем финале.
Но если люди не против, то можно и так, как было в эти выходные.
Судья спросил перед началом турнира, никто против не был.2 и 3) Нет, такого беспредела не будет. Хотя, я не вижу, что это критично. Обычно люди звонят, и просят, есть ли возможность сыграть, поскольку так и так, мол не могу прийти на свой турнир, а сыграть хочется. Это происходит заранее. Мы втроем совещаемся, и принимаем решение. Другой случай, человек пришел не на свой турнир, якобы случайно, или специально. Судья смотрит, спрашивает мнение людей и принимает решение.
Меня не один раз спрашивали сильные спортсмены, которые были проездом в Краснодаре, и хотели прийти на субботний турнир, со словами, «а давай я хоть левой рукой сыграю». Им просто хотелось поиграть. Не за призы, а просто получить удовольствие. Но, зная их уровень, ни одного такого случая мы не допустили. Хотя, это было бы интересно.4) Должен кто-то регулировать рабочий процесс. Всегда будет виноват судья. Это не служит его отговоркой, и не снимает с него ответственности. Но если он не будет принимать подобные, может и не совсем правильные решения, то начнется еще больший беспорядок. Конкретно воскресенья. Если бы судья так не поступил, то спортсмены с первого турнира ушли бы домой часа в 3, а следующий турнир начался и закончился бы еще с большим опозданием.
Недовольных было бы больше.31.05.2017 в 17:29 #19564Сергей, мы и сейчас за любые отзывы.
Но дело в том, что это не отзывы.
Человек пишет, я отвечаю на вопросы, стараюсь показать от чего мы отталкиваемся и к чему стремимся.
После чего в нашу сторону летят обвинения, сарказмы-шуточки.
То турниры под кого-то делаются, то у «друзей» судей какие-то поблажки, то мы меняем правила, ради кого-то.
Ну правда, не приятно.
Какая мне, или Женьке, или Вадику, разница, кто выиграет турнир. Наша задача, сделать так, чтобы все наигрались и были довольны.
Есть какие-то неприятные моменты, мы постараемся их устранить.
А если кто-то что-то предлагает, и мы не следуем этому предложению сию секунду, то это не значит, что мы забили на это. Это значит, что мы обсудили это, оценили все за и против, и приняли свое решение.
Например, самое частое негодование, это то, что макс 800, самые сильные спортсмены клуба, играют по воскресеньям после обеда.
Да, это их пожелание, и 90% из них будут «за» руками и ногами перенести их на утро.
Но при всем своем желании, мы не можем этого сделать. Потому что это будет не удобно для остальных спортсменов, и для них самих в последствии. На это достаточно много причин.01.06.2017 в 08:25 #19633Да я же не спорю, что судья действительно спрашивал. Всё дело в том, что он не уточнил, что это означает. Если бы он сказал, что в случае нашего согласия Павел до конца турнира будет играть на общих основаниях, т.е. не пустит кого-то в 1-й финал, затем выбьет кого-то из четвертьфинала, полуфинала, я не думаю, что все участники на это бы согласились. Я лично разговаривал по этому поводу с Марленом, и видел, что он был как минимум «слегка» удивлён данным обстоятельством. Как, впрочем, и другие участники, с которыми я обсуждал этот вопрос. А на будущее я предлагаю, чтобы больше не было таких казусов, узаконить это дело таким образом: если у человека рейтинг чуть больше допустимого, позволить ему участвовать на общих основаниях, только с форой, высчитываемой по формуле Х/10 (и округлять в большую сторону), где Х — количество превышающих очков. Например, если Х=от 0,1 до 1, то фора составит 1 очко, от 1,1 до 2 — 2 очка и т.д. Я сам не раз был в подобной ситуации, когда мой рейтинг превышал «макс» очков на 5…20, и, существуй такой допуск, наверняка приехал бы пару раз…
-
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.