Созданные ответы форума
-
Сообщения
-
Пардон, Y=X/10, где Y — это фора, а X, соответственно, количество превышающих очков. Например, если Y=от 0,1 до 1, то фора составит 1 очко, от 1,1 до 2 — 2 очка и т.д. В конкретном случае МАКС 420, а у участника 433, то Х=433-420=13. Далее Y=13/10=1,3, округляем в большую сторону — получаем 2, т.е. с форой в 2 очка в каждой партии с каждым участником, на каждой стадии соревнований данный игрок допускается на ОБЩИХ основаниях, т.е. без всяких ограничений и различных согласований. По данному вопросу мне хотелось бы ознакомиться не только с мнением администратора, но и с участниками грядущих соревнований, причём по обе стороны границы МАКСА! Надеюсь, я всё внятно изложил?
Да я же не спорю, что судья действительно спрашивал. Всё дело в том, что он не уточнил, что это означает. Если бы он сказал, что в случае нашего согласия Павел до конца турнира будет играть на общих основаниях, т.е. не пустит кого-то в 1-й финал, затем выбьет кого-то из четвертьфинала, полуфинала, я не думаю, что все участники на это бы согласились. Я лично разговаривал по этому поводу с Марленом, и видел, что он был как минимум «слегка» удивлён данным обстоятельством. Как, впрочем, и другие участники, с которыми я обсуждал этот вопрос. А на будущее я предлагаю, чтобы больше не было таких казусов, узаконить это дело таким образом: если у человека рейтинг чуть больше допустимого, позволить ему участвовать на общих основаниях, только с форой, высчитываемой по формуле Х/10 (и округлять в большую сторону), где Х — количество превышающих очков. Например, если Х=от 0,1 до 1, то фора составит 1 очко, от 1,1 до 2 — 2 очка и т.д. Я сам не раз был в подобной ситуации, когда мой рейтинг превышал «макс» очков на 5…20, и, существуй такой допуск, наверняка приехал бы пару раз…
Ну что же, теперь картина понемногу прояснилась:
1) то, что Павел (не будем далее обсуждать его абстрактно) «не пустил» в первый финал (по-моему) Марлена и, тем самым, изменил всё дальнейшее течение турнира как минимум в двух первых финалах, вас это вообще (как бы это помягче)… не беспокоит?! На момент принятия этого решения я был уверен, что «вне зачёта» это значит все игры с его участием засчитаны не будут, и если он займёт 1-е место в группе, то в четвертьфинал выходят 2-е и 3-е место, как, к примеру, Спартак-2 в турнире ФНЛ!
2,3) т.е. теоретически любой участник или компания, если есть время и желание может принять участие не только в «максе 800″, но и в «максе 270″?! Прикольно.
4) да мы уже поняли, что судья может всё — в России, чай, живём!
А вообще, иногда бывает такое впечатление, что вы относитесь к нам как к детям малым — на, мол, тебе куклу, только отстань и не кричи! Но, тем не менее, за исчерпывающие разъяснения спасибо. До связи.Господа админы, не могли бы вы (как говорится, по горячим следам) прояснить несколько моментов:
1. Что конкретно означает выражение «игрок выступает вне зачёта» и чем он отличается от обычного участника помимо того, что его фамилия на табло отображается красным цветом?
2. На какое максимальное количество очков его рейтинг может быть выше числа проводимого «макса»?
3. Регламентируется ли максимальное количество таких участников в одном турнире?
4. Поясните, пожалуйста, что значит фраза «с розыгрышем всех мест» и чем именно эта формула отличается от обычно предпочитаемой вами системы «-2″?
Я уверен, что ваши ответы с нескрываемым удовольствием почитают практически все участники сегодняшнего турнира «Макс 420″! Заранее благодарен вам за предстоящий ликбез. Надеюсь, в следующее воскресенье (да что там следующее, ещё 5 воскресений как минимум) «Макс 420″ пройдёт ещё более увлекательно и бескомпромиссно, чем вышеупомянутый мною турнир!Добрый день, господа админы! У меня к вам предложение: ввиду того, что на «возрастные» турниры народ не очень-то спешит записываться, предложить альтернативный вариант — «максы», которые давненько не проводились. К примеру, 180, 280 и 380, и провести те, где соберётся больше желающих. Помню, как-то участвовал на турнире до 50 очков с форой — приехало достаточно много народу, тоже как вариант. Может идея немного не типичная, но надо же что-то делать!
Нет, покупать незнакомое основание я точно не собираюсь
Да дело не в количестве сколов, а в силе отскока и в размере доплаты. Думаю, что для моей игры оно подойдёт ещё меньше, чем моё, и за это ещё тыщи 4 придётся доплатить:)…
Актуально, всё ещё M. Maze хочу, но возможны и другие варианты, главное — не офф+!
Нет, что Вы, я даже подумать не могу, что каждый раз турниры выкладываются не раньше позднего вечера четверга абсолютно беспричинно! Наоборот, я уверен, что даже не представляю какие трудности приходится Вам преодолевать, прежде чем ознакомить челядь с расписанием зала на выходные и какая прорва времени (и, главное, какие неимоверные усилия) для всего этого требуются! Так что, ради бога, не надо ничего менять, оставляйте всё как есть, а мы, с нетерпением и нескрываемой надеждой, будем ждать позднего вечера четверга…
Видимо, на Пасху играть в теннис грех…
Добрый день, господа админы! У меня к вам маленькая просьба — не могли бы вы, к примеру, по понедельникам прямо с утра уведомлять заинтересованных людей (которых, судя по рейтингу, более 500), что так мол и так, ближайшая информация по прошедшим и будущим турнирам, изменению рейтинга и т.д. не появится раньше позднего вечера четверга, дабы люди не теряли время каждый раз заходя на «вредоносный» сайт по 3-4 раза в день? Благодарю за понимание
Продаю основание ZORAN PRIMORAC off- (б/у) за 2500 p. Или обменяю на более «крутую» с моей доплатой.
Написано же: «…обсчет рейтинга занимает много времени. И приходится заниматься этим делом по ночам.»
Ну что же, прежде всего спасибо за исчерпывающую оценку моих слов, а именно об отсутствии в них здравого смысла! Ваша оценка очень важна для меня, даже не представляете насколько. Далее по тексту. Как там у классика: «Если б я была царицей», то почаще бы обращал внимание на нижнюю часть рейтинговой таблицы, ведь там почти 200 участников с рейтингом не более 150, и эта огромная группа участников практически не охвачена, поскольку для них турниры не проводятся. Это я про «положение», в которое Вам иногда нужно, якобы, входить. А чтобы турниры были ровнее, их нужно делать просто больше, как раньше было. Возможно, по 3 в день. В субботу, например, 130, 200, 270. В воскресенье 350, 420, 800. И тогда у всех будет возможность выбрать себе турнир (или 2) по вкусу и по рейтингу. Да и «меню» турниров выкладывать не за 20 часов до их начала, а дня за 3 хотя бы! Ну и на счёт обиды: Вы меня не обидели, а, скорее, разочаровали формой (и содержанием) проведения вышеупомянутых турниров, так что извинения Ваши излишни, поскольку у нас с Вами, как говорится, чисто бизнес, и ничего личного. Ваша задача — создать качественный продукт, а наша — по достоинству его оценить:)! И количество «нас» в Вашем зале как раз и свидетельствует о качестве Вашего продукта, причём прямо пропорционально! Так что и Вам удачного дня и побольше интересных «ровных» турниров в Вашем прекрасном зале!
Ну, то что вы поддерживаете админа на 200 % — для меня не новость, поскольку он именно для вас этот турнир и организовал:)! А вот насколько это соответствует, так сказать, духу честной и справедливой спортивной борьбы, это пусть каждый решает для себя сам — я свою точку зрения высказал в предыдущих постах. А если к примеру у игрока рейтинг 303, то и этот случай был мною учтён, но повторюсь: логично проводить «максы» одну неделю 200, 300, 400, 800; другую — 250, 350, какой-нибудь «нестандарт» и 800, и тогда никто не будет (по крайней мере не должен) чувствовать себя ущемлённым. А подстраивать «макс» под конкретных людей, даже если они являются друзьями админов, это, на мой взгляд, просто не серьёзно, да и не по-мужски, чего уж там! Мне бы победа в таком турнире особой радости не доставила. Но все мы (как нас убеждала одна реклама) разные, поэтому искренне поздравляю вас с долгожданной и заслуженной победой, и жду в ближайшие выходные «МАКС-320″!
Ну, опять же, во-первых я пропустил не так уж много турниров, %30 (от силы), когда «макс» был больше моего рейтинга очков на 70 и выше. Когда же он был в пределах 50, я, обычно, принимал участие — это можно с лёгкостью проверить. Во-вторых, не знаю как кому, а мне не нравится, когда под кого-то одного должны подстраиваться все остальные, включая организаторов. Допустим такую ситуацию, что потом позвонил бы другой друг, и попросил бы увеличить «макс» до 407, потом третий — до 421 и т.д. Вот, например, я могу Вас попросить, чтобы в эту субботу вместо 305, был «макс» 375!? Ну и в-третьих, так уж совпало, что именно этот Ваш друг (бывает же такое!) и выиграл вышеупомянутый турнир! Поэтому остаюсь при своём мнении — логично проводить «максы» одну неделю 200, 300, 400, 800; другую — 250, 350, какой-нибудь «нестандарт» и 800, и тогда никто не будет (по крайней мере не должен) чувствовать себя ущемлённым. Мы и так живём в такой стране, где несправедливость встречается на каждом шагу, и хотелось бы отдохнуть от неё в Вашем чудесном зале!
Такое впечатление, что в последнее время «максы» стали подгоняться под конкретных участников, иначе как можно объяснить такие цифры, как 305, а в прошлый раз в последний момент изменение с 380 на 385?! Беглый взгляд на рейтинг БП легко даёт ответы на эти вопросы. Я в своё время предлагал админам проводить «максы», кратные 50, и ни у кого не возникало бы таких вопросов, поскольку подобные манипуляции практически были бы сведены к минимуму, но, видимо, это противоречит чьим-то локальным интересам…
«Корбеля» отставить! Теперь M. Maze хочу!
ПРОДАНО
Продаю основание Timo Boll Off- (б/у) за 2500 p. Или обменяю на «Корбеля» с моей доплатой