Созданные ответы форума

Просмотр 18 сообщений - с 1 по 18 (из 18 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • LS.
    LS.
    Участник

    Поддерживаю вопрос переигровок!!!

    • Этот ответ был изменен 9 года, 4 месяцев назад от LS. LS..
    LS.
    LS.
    Участник

    Приветствую! Я думаю что здесь не все так однозначно, как это представил Женя в голосовании. Сводить все к трем вариантам, это конечно очень по русски, но обычно это ДА, НЕТ, ВОЗМОЖНО (с условиями). А сейчас по большому счету в голосовании — ДА, НЕТ, ДА.
    Что касается меня лично, то я с удовольствием играю с мастерами, поэтому я за. Но я понимаю и игроков из макс 800. Когда приходит один мастер, то это явно пришел за призом и всех вынести, такое очень даже может не понравиться. Вот когда несколько мастеров, тогда совсем другое дело (можно посмотреть на игру мастеров между собой).
    Если появились такие разговоры, то необходимо принимать какие-то действия, для устаканивания ситуации, а не просто выносить на голосование.
    Предлагаю, чтобы мастера всегда играли с форой. Причем размер форы я бы сделал не 100, а немного другой. Это вопрос для обсуждения, но мне кажется что фора должна быть такой, чтобы мастера выкладывались, а не играли спустя рукава.
    Думаю такой вариант может устроить многих и решить этот вопрос.

    • Этот ответ был изменен 9 года, 4 месяцев назад от LS. LS..
    в ответ на: Отзывы о наших турнирах #19531
    LS.
    LS.
    Участник

    Женя! Я считаю, что ты не прав, и зря набросился на Андрея. Если кто и устраивает цирк, то никак не Андрей. Он один из немногих кто готов писать, с надеждой что, что-то поменяется. И я бы на твоем месте, если бы хотел улучшить ситуацию, был ему за это благодарен. Помниться по началу работы БП, наоборот просили, чтобы люди оставляли свои отзывы. Как ты думаешь почему форум почти умер? Может потому что, ты почти всегда, когда кто-то пишет на форуме, отвечаешь, что это все не вашего ума дело и нам виднее. Ну да ладно, твое право…..

    в ответ на: Отзывы о наших турнирах #19494
    LS.
    LS.
    Участник

    Господа админы! С учетом, во-первых, поста Геннадия Юнусова
    ###Вы решили объединить группы , наверно вам так удобнее.
    Мне это не подходит и сидеть долго,(первая игра через час после начала соревнований) и разница в рейтинге большая.###

    Во-вторых, с учетом того что вы уже не первую неделю, не мудрствуя лукаво, устраиваете одни и те же турниры.
    Появилась мысль. А не стоит ли все же посмотреть внимательнее на вариант, предложенный когда-то Андреем Фадеевым.
    Думаю, многие бы поддержали. (т.к. я разговаривал с разными игроками и многие «ЗА»).
    Напомню
    ### логично проводить «максы» одну неделю 200, 300, 400, 800; другую — 250, 350, какой-нибудь «нестандарт» и 800, и тогда никто не будет (по крайней мере не должен) чувствовать себя ущемлённым.###
    Сами цифры не принципиальны, важен принцип. Или если вам тяжело проводить 4 турнира за выходные, то варианты на 3 турнира я думаю тоже вполне можно придумать.
    З.Ы. Поясню, с учетом моего рейтинга, лично для меня, ничего не изменится. Но я не один раз слышал от игроков о их недовольстве. И я это пишу не для того чтобы поругаться, или постебаться над вами, а для того чтобы поразмышлять, как охватить разных игроков.

    • Этот ответ был изменен 9 года, 5 месяцев назад от LS. LS..
    LS.
    LS.
    Участник

    :)))

    • Этот ответ был изменен 9 года, 7 месяцев назад от LS. LS..
    • Этот ответ был изменен 9 года, 7 месяцев назад от LS. LS..
    в ответ на: Отзывы о наших турнирах #11517
    LS.
    LS.
    Участник

    Просмотрел результаты прошедших турниров и мне кажется, что в финале макса270, ошибочно расчитали крутиловку.

    в ответ на: Отзывы о наших турнирах #10724
    LS.
    LS.
    Участник

    В продолжение темы обсчета рейтинга. Возможно не мое дело, но  мне кажется, в последнем рейтинге, есть очепятка. Просмотрев результаты последних, турниров я не заметил чтобы, Чернышков, Ноготков и Шерстяных участвовали в личных соревнованиях. При этом у них рейтинг упал :-) . И наеборот, Резниченко играл, а рейтинг у него не изменился.  :unsure:

    • Этот ответ был изменен 10 года, 7 месяцев назад от LS. LS..
    в ответ на: Отзывы о наших турнирах #10262
    LS.
    LS.
    Участник

    Господа судьи, что-то вы стали без энтузиазма относиться к проведению турниров. Если считать эти выходные, то будет уже 3 недели подряд только МАКСы 250 и 800, а общая лига это почти тоже самое что и 800.

    Давайте хотя бы, 250 заменим на 300 что-ли. Если есть проблемы с тем что якобы придут сильные зарабатывать, то давайте сделаем 300 с форой по 50 очков. Да и вообще всегда можно придумать что-то интересное, если задаться этой мыслью.

    в ответ на: Отзывы о наших турнирах #9371
    LS.
    LS.
    Участник

    И в дополнение, последний рейтинг отсортирован не понятно как. Места не соответствуют рейтингу.

    в ответ на: Отзывы о наших турнирах #9369
    LS.
    LS.
    Участник

    Полностью поддерживаю Андрея. Нельзя обсчитывать рейтинг, при игре в «поддавки», это просто даст не адекватный результат, не отвечающий реальному состоянию игры человека.

    Вы ведь не обсчитываете рейтинг, при играх левой рукой или хардбад…

    • Этот ответ был изменен 10 года, 9 месяцев назад от LS. LS..
    LS.
    LS.
    Участник

    Юра! На последних соревнованиях МАКС270, мы по общему пожеланию играли по старым правилам. Так что, наши посты, дали результат :), администрация клуба немного, но прислушивается.

    в ответ на: Отзывы о наших турнирах #9135
    LS.
    LS.
    Участник

    Между прочим, вопрос по делу. Раньше проводили жеребьевку. Кстати, в таком случае и к организаторам не будет вопросов.

    в ответ на: Отзывы о наших турнирах #9050
    LS.
    LS.
    Участник

    Дима! С 21 ты перегнул, в правилах не было вариантов, позволяющих играть не до 11. А в отношении последних поправок, есть выбор.

    И почему ты сделал в голосовании только два варианта? Это как то, выбор из в лоб или по лбу.

    Не ужели нельзя в обсуждении прийти к компромиссу. По мне так, пусть будут оба варианта. Как бы и мы будем знать, как это играть «по новому», вполне может понадобиться такой опыт. И вы все же пойдете на уступки.

    в ответ на: Отзывы о наших турнирах #8754
    LS.
    LS.
    Участник

    «Турниры 3 января». Вот, это оперативность. Всегда бы так, заранее выкладывали расписание турниров. Теперь у всех будет время подготовиться.

    Еще, хотелось обсудить вопрос применения изменений правил. Если я правильно понимаю, то эти изменения носят не категорический характер, а судя по слову «ДОПУСКАЕТСЯ» — разрешительный. Прошу меня понять, я не против новых правил (наоборот даже интересно), но ведь и в «качелях», тоже есть свои плюсы. Таким образом, вводить эти правила как единственные, мне кажется не стоит. Просто при организации турнира, сразу определять по каким правилам будет проводиться в этот раз.

    в ответ на: Отзывы о наших турнирах #8435
    LS.
    LS.
    Участник

    А на субботу 19.12 , либо аналогичное но с рейтингом меньше (например 700), либо хотя бы парные с ограничением на пару 500 рейтинга.

    LS.
    LS.
    Участник

    Точно, этот вопрос не менее странный????

    в ответ на: Хардбат #4696
    LS.
    LS.
    Участник

    Я бы поиграл с удовольствием. Да и про другие протеннисные турниры я отвечу «ЗА».

    в ответ на: Турниры "МАКС" (Обсуждение) #3936
    LS.
    LS.
    Участник

    Выскажу свое мнение. Мне очень понравился такой формат турнира. По количеству игр, в МАКС230 было нормально и даже если бы, было как планировалось 12 человек, все равно норма. Но мы играем послабее, чем 331+. Поэтому прошу не воспринимать мои слова как спор с Петром.
    А еще появилась мысль, можно провести командный или парный МАКС. Чтобы тоже все команды или пары были равные (возможно даже межлиговые), т.е. ограничить максимальный рейтинг на пару.

Просмотр 18 сообщений - с 1 по 18 (из 18 всего)